今年最後の例会でしたが、冬の祭りの前日ということで前泊の連中は既に出発していたりするので非常に寂しい例会となりました。
当日の参加者は５名。ただし、夕方から何名か来ているかも知れません。
プレイされたゲームは中央軍集団東へ（ＧＪ）、戦艦狂騒曲（同人）等です。
中央軍集団東へは初プレイの方２人でプレイされ、ゲーム半ばで独軍が投了していました。
その後すぐに再戦していたようです。
今日は戦艦に狂騒する一日でした（笑）。
午前中はＭさん相手に３戦。午後からＹ口さん相手に７戦と計１０戦もプレイしてしまいました。
２人プレイではプレイタイムは３０分以下なのでこんな事も可能なのです。
第１戦
Ｍさんがソビエツキ・ソユーズを計画していることを知った私は、議会への働きかけを強め、建造予算を押さえて大型戦艦の建造阻止に動きました。これが功を奏して議会を通った予算はレベル５。４万トン程度の戦艦の建造費用となります。
こうしてＭさんの６万トン戦艦の設計案を葬った私は最終選考に次の２案を提出したのでした。
本命：３９０００ｔに排水量を増大させて舷側装甲を４００mmクラスに強化したネルソン。主砲も５０口径の１６インチ砲に強化してあります。ただし機関出力は変わらず速力は２０ノット出すのが精一杯でした。
予備：速力３０ノット、１４インチ砲装備のアラスカ。こちらはネルソンが低速なので、速力の得点がＭさんの設計案にいかないようにと提出した戦艦でした。
対するＭさんの設計案は、主砲を５０口径１５インチ砲に強化したキングジョージ５世です。ただし、主砲重量が増加したために甲板装甲を削って相殺しています。
ネルソンは火力と装甲に勝り、唯一キングジョージ５世の勝る速力もアラスカに得点を取られてしまって、選考結果は私の圧勝でした。
こうしてネルソンが建造されたのですが、Ｍさんはキングジョージ５世の設計案を他国に売却、戦争で両艦が戦うこととなるのでした。
速力で圧倒的に勝るキングジョージ５世はネルソンを翻弄し、全砲撃力の発揮を許しません。主砲１発当たりの破壊力ではネルソンが勝るものの、手数で２．５倍の差があってはじり貧です。バイタルパートにクリティカルヒットすれば逆転もできるのですが、それが出る前に至近距離に突撃してきたキングジョージ５世にボコボコに撃たれて沈められてしまいました。
＃海戦の結果はゲームの勝敗には関係しません。単に負けたプレイヤーが「俺の戦艦の方が強いじゃないか」と溜飲を下げるために行うものです（笑）。
第２戦
軍縮条約が延長され、主砲１６インチ以下、排水量３５０００ｔ以下に制限されての設計となります。
私の設計案は艦形を小型化して排水量を押さえたローマ。実は３６０００ｔなのですが、３５０００ｔと偽っての提出です（なに、ばれなければいいのです。ちゃんとダイスチェックは成功しました（笑））。
主砲は通常の１５インチ砲ですがＳＨＳにし、砲門数も１１門に増やしています。しかし、そのしわ寄せを受けて機関は４万馬力と２６ノット出すのが精一杯です。
Ｍさんは２案を提出します。
本命：１５インチ砲装備のシャルンホルスト。射撃管制レーダーを装備していました。ただし速力は２５ノットに低下しています。
予備：機関出力を押さえて排水量を３２０００ｔにまとめたプリンスオブウェールズ。コストが安いのだけが取り柄の戦艦でした。
火力も装甲も速力も優れたローマが採用されました。戦闘でもＭさんのシャルンホルストを一蹴し、採用の正しさを証明したのでした。
第３戦
今回は予算レベル７と議会はなかなか気前の良い所を見せます。
私は今回もローマの設計案を提出しました。今度は２４万馬力で３６ノットを発揮する高速戦艦です。主砲も１５インチ砲を強装薬で強化したまずまずの火力です。ただ、どうしても重量がオーバーするためやむなく舷側装甲を５０mmほど削減しました。
Ｍさんの設計案は２案でした。
本命：ミズーリ。１８インチ砲を４連装砲塔に収め、機関出力１６万馬力で３０ノットを発揮する優秀な戦艦でした。
予備：８万馬力のディーゼル機関を搭載したキングジョージ５世。
私もＭさんも自信の設計案でした。ところが、採用されたのは、防御に優れたキングジョージ５世でした。
そんな馬鹿なと２人とも思うのでした。私のローマとの戦闘ではローマの勝利となり採用が間違っていたことを証明しました。
第４戦
ここからはＹ口さんとの対戦です。
今回の予算は７。
私は５３０００ｔのアイオワにレーダー統制の１８インチ砲を搭載した設計案です。
対するＹ口さんは１５インチ砲装備、１６万馬力２６ノットのソビエツキー・ソユーズを本命に、予備に２２万馬力３１ノットのネルソンを設計案として提出します。
火力のアイオワ、防御力のソビエツキー・ソユーズ、速力のネルソン。採用を勝ち取ったのはネルソンでした。しかし、実際の建造では２２万馬力のハイパワーコンパクトな高温高圧機関の開発に失敗してしまい、結局中古の４万馬力の機関を積むハメとなり３１ノットのはずの最高速力がわずか２３ノットと大幅な低下を来したのでした。あまりと言えばあまりのことにこの戦艦は闇に葬られるのでした（笑）。
第５戦
予算レベル９と議会が大盤振る舞いしてくれたため、私もＹ口さんも６万トン級戦艦の設計案を提出します。私が大和、Ｙ口さんが武蔵です。
私の大和は７万トン近くに大型化され、長砲身１８インチ砲を搭載、甲板装甲も強化していました。その分鈍足でしたが。
Ｙ口さんの武蔵は３０ノットを発揮する高速戦艦でしたが、火力は長砲身１５インチ砲と劣勢でした。その上セールスポイントの速度性能も、私の予備案のワシントンが３２ノットを発揮したため目立ちませんでした。
というわけで、採用されたのは多分、私の大和だと思うのですが、メモするのを忘れていて判然としません。
第６戦
新たな軍縮条約が締結されてしまいます。
私の条約型戦艦は長砲身１６インチ砲装備のリシュリュー。Ｙ口さんの方は、長砲身１５インチ砲装備のシャルンホルスト。
火力と装甲に優れるリシュリューの圧勝とばかり思っていたら、「足の遅い船はダメだね」という委員ばかりでシャルンホルストが採用されてしまいました。戦艦はスピードボートじゃないってのに。
ええ、実戦で教育してやりましたとも（笑）。
第７戦
今回やたら議会が渋く、予算レベルはわずかに４でした。
予算が少ないので大型艦は無理なので、私はアラスカに無理矢理１８インチ砲を載せた設計案を提出しました。
Ｙ口さんはヴィットリオ・ヴェネトに１６インチ砲を搭載した設計案です。
結果は火力と速力に優れたアラスカが採用されました。しかし、このアラスカの性能は装甲を犠牲にして得たものだったのです。
実戦の場でそれが露呈しました。アラスカの装甲は１６インチ砲弾の前には紙のようなものでした。勿論アラスカの１８インチ砲はヴェネトの装甲を貫通可能でしたが、結局撃ち負けてしまいました。
第８戦
今回採用されたのは、私のモンタナでした。１６インチ砲１２門搭載、４万馬力２１ノットという６万トンもの排水量は全然必要の無いような戦艦でした。
これに実戦の場で対抗したのが長砲身１８インチ砲を装備したフッドでした。
３０ノットの高速を発揮するフッドは鈍足のモンタナを翻弄しますが、モンタナはそれに対して砲門数の多さという手数で対抗します。更にフッドの装甲では１６インチ砲弾に耐えることができません。フッドの１８インチ砲も強力無比ではあったのですが、耐１８インチ砲防御を誇るモンタナはその打撃に耐えたのでした。
第９戦
軍縮条約が失効しなかったため、議会も予算の増額を認めてくれず、予算レベルは５のままでした。
私はまたもローマを小型化した３６０００ｔの設計案を提出。危うく条約違反がばれそうになるのをごまかして採用を勝ち取ります。その後の戦闘でも勝ったとメモされているのですが、Ｙ口さんの戦艦は何だったのかメモから漏れていて思い出せません（笑）。
第１０戦
国を傾けるような予算が認められました。予算レベルは最高の１０です。我が国の国力の限界です。
私は当然のように大和を設計しました。長砲身１８インチ砲、甲板装甲は２００mmを越える大戦艦です。ただし機関までは手が回らず２１ノットの鈍足艦です。
Ｙ口さんも当然のように６万トン戦艦を設計します。ソビエツキー・ソユーズです。大和を上回る６５０００ｔの艦体に２２万馬力の機関を積んで２９ノットを発揮します。しかし予定していた１８インチ砲を予算の関係でどうしても搭載できず、予備のフッドに搭載する予定だった１５インチ砲を積んでコストダウンを図らざるを得ませんでした。
そのフッドは逆にソユーズに予定していた１８インチ砲（ＳＨＳ砲弾対応）を搭載しての提出です。
大和とソユーズ、どちらが採用されるかの勝負かと思ったら意外なことに採用されたのはフッドでした。その採用の決め手になったのはコストの安さだったのです。
そんな安いのが採用の決め手になったような戦艦でしたが、フッドは大和を相手にした戦闘で善戦します。
高速で翻弄しつつ大和の装甲を貫通可能な１８インチＳＨＳをガンガン叩きつけてきたのです。大和も速度差に放浪されつつも有効弾は送り込んでいるのですが、フッドの装甲があまりに薄いためか、信管が起爆しないらしく折角クリティカルヒットを得ても最低ダメージしか与えることができません。逆に大和の方がクリティカルヒットで大ダメージを喰らう始末。
それでも何とか排水量の違いから勝る耐久力の差で辛うじて大和が勝ちました。残耐久力は１か２だったはずです。
以上です。